Page 7 - 法人杂志电子版-2022年02月总第216期 - 法人网
P. 7
《法人》时评 COMMENT 5
防疫“一刀切”:痼疾务须根治
◎ 文 向学笙
走街串巷,“绑”!个案偶发,“封”!春节返乡, 雷厉风行的做法,貌似“动真”、仿佛“碰硬”,
“停”!纵观近期几起疫情防控中出现的争议不难 实则“不愿、不会、不敢”,暴露出个别领导干部
发现,个别地方在实践中信的还是“一字诀”,念 本领不足、素养不高、水平不行的毛病。把倡导
的还是“懒字经”,行的还是“一刀切”,广为群 性、引导性工作异化为强制性要求,表面看“有
众诟病。 魄力”“力度大”,实际上与“不折不扣抓落实”
“上面千条线,下面一根针。”越到基层,干 相去甚远,跟“有力有序推进工作”更不搭边。
部面对的情形越为复杂,承受的压力也越为巨大。 看上去是在追求完美的行政目标,实则手段
基层很不容易,我们务须充分理解。看别人挑担 过于粗糙 ;看上去调查研究频繁,实则走形式、
子总是不吃力的。我们批评“一刀切”现象,就 走过场多。“一刀切”的根源,还是在于一些领导
更不能“一刀切”地对基层予以指摘。 干部“三观”错位 :权力观出现扭曲,政绩观有
同时,我们又不得不指出,不顾客观条件的“一 了偏差,事业观失去准绳。该实地调研、科学决
刀切”,看似积极向上,实则违背规律、急躁冒进, 策的时候,闭门“拍脑袋决策”,大搞“一言堂”;
欲速则不达。以今年春节返乡来说,各地充分提 该因地制宜、灵活变通的情况,满足于“知道了”“转
醒、必要防控、严格流调,但极少数地方所谓的 发了”“安排了”,只求“不出事”。“横竖一刀切”,
“严防死守”,让不少返乡人员直呼“看不懂”。有 本质上切的是工作效果,损害了人民群众的利益,
的曲解防疫规定,把“居家健康监测”等同于居 消耗了基层干部的精力。
家隔离,把“非必要不返乡”理解成“绝不能返 找准了病灶,就要对症下药。对“一刀切”
乡”;有的盲目攀比,规定不分城市农村、风险高低, 毫不妥协,全面检视、靶向纠治,充分发挥各级
将核酸检测有效期缩短到 3 天。一把要求简单化、 政府“创造性执行”能力,下大气力整治这个顽
管理刻板化、惩罚严苛化的“刀”,把原本科学有效、 症痼疾,就能让中央的大政方针落实到“最后一
实事求是的政策举措切走了形、切变了样,无用 公里”,就能让干部群众保持实干担当的劲头,就
无效不说,甚至还添堵添乱。 能让政策举措取得落地开花的效果。
这里火刚灭、那里烟又起,“一刀切”何以屡 事实已经表明,最需要“一刀切”的,恰恰是“一
禁难绝?毋庸讳言,有些人热衷于“一刀切”,是 刀切”的思维模式、工作方式。
因为这个方法最“好用”,风险小、成本低,动脑 (来源 :人民网)
最少、动手最少、见效最快。然而事实上,这些 (责编 惠宁宁 美编 刘晓莹)
法人杂志2022年第02期